關于環境試驗設備性能常識

環試指標項目很多，配置運作方式也各有千秋， 以下是小編對常用的溫濕度指標及目前普遍使用的配置做一個較淺的說明，來協助對此了解不深的新晉用戶。

（一）溫度指標

1）溫度范圍：
指產品工作室能耐受和（或）能達到的極限溫度。通常含有能控制恒定的概念，應該是可以相對長時間穩定運行的極值。一般溫度范圍包括極限高溫和極限低溫。
 
純高溫箱溫度范圍比較簡單，低溫一般在常溫適當加10~50℃左右，高溫在200、300、400℃等標稱溫度。
 
高低溫箱極限高溫歐美產品標稱+180℃左右，估計從密封材料；日臺產品標稱+150℃，應該是溫場指標（偏差等）能普遍滿足的可靠指標；個人建議如果沒有必要，高溫在130℃較合適。
 
極限低溫主要根據制冷能力及制冷方式決定，這里僅介紹機械壓縮式制冷系統配置的指標。通常單極制冷的極限能力為-45℃，一般指標定在-40℃；覆疊制冷的極限能力理論上雖然可達-82℃，但考慮到-70℃以下制冷量太小，一般指標定在-70℃。由于有用戶不用使用較低的溫度，大部分公司會推出配置性價比較高的-20℃甚至0℃指標。至于臺資的每10℃一個檔次的樣本指標，我認為是臺式的商業忽悠，當然在技術上還是有區別的
 
2）溫度波動度

這個指標也有叫溫度穩定度，控制溫度穩定后，在給定任意時間間隔內，工作空間內任一點的zui高和zui低溫度之差。這里有個小小的區別“工作空間"并不是“工作室"，是大約工作室去掉離箱壁各自邊長的1/10的一個空間。這個指標考核產品的控制技術。
 
一般標準要求指標為≤1℃或±0.5℃。
 
有的公司為了標榜控制技術有標稱±0.2℃的，其實溫度試驗控制溫度波動度達不到±0.3℃以內下面的溫度均勻度和溫度偏差很難合格；濕度試驗控制溫度波動度達不到±0.1℃濕度穩定會很困難。
 
要注意如空氣老化試驗箱等也有溫度穩定度指標，但不是一個概念。
 
3）溫度均勻度
 
舊標準稱均勻度，新標準稱梯度。溫度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間內任意兩點的溫度平均值之差的zui大值。這個指標比下面的溫度偏差指標更可以考核產品的核心技術，因此好多公司的樣本及方案刻意隱藏此項。
 
一般標準要求指標為≤2℃
 
但客觀地說，純高溫試驗箱要求在200℃以上仍保持均勻度≤2℃對用戶也是不經濟的。
 
4）溫度偏差
 
溫度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間中心溫度的平均值和工作空間內其它點的溫度平均值之差。雖然新舊標準對此指標的定義和稱呼相同，但檢測已有所改變，新標準更實際，更苛刻一點，但考核時間短點。
 
一般標準要求指標為±2℃，純高溫試驗箱200℃以上可按實際使用溫度攝氏度（℃）±2%要求。
 
臺資的指標中沒有大陸稱呼的溫度均勻度和溫度偏差，近似的是溫度分布均勻度，英文單詞也不同，樣本指標為±0.5℃、±1℃、±1.5℃等。希望對臺標了解的朋友解釋一下。
 
5）溫度變化速率
 
這是一個考核產品配置容量的指標，各公司給出的形式也是五花八門，有升降溫速度、升降溫時間、加熱制冷能力等，升降溫區間也不統一。當然其中的貓膩也zui豐富。
 
一般對溫度變化不做要求的用戶，主要明確從常溫達到極限低溫的時間即可，雖然大如廣愛也玩點貓膩（嚴格說是定制），差個3~5分鐘也無所謂。
 
對于有溫度變化要求的試驗，在訂購試驗箱時，用戶zui簡單的方法就是在簽署技術協議時，要求首先明確帶載測試，然后將試驗樣品的體積、尺寸、重量、基本材質構成及可能的zui大發熱量等指標全列上，還將相關試驗標準的有關溫度變化的起始及終了溫度點、過程描述變溫曲線全寫上，使供應商無空子可鉆。千萬不要將樣本指標作為協議指標，因為樣本指標的解釋權在供方，按剛修訂的國家標準溫度變化速率的測試一是空載，二是計算時掐頭去尾還可以打八折（想起了侯寶林的相聲賣布），即便是富奇ACS等樣本指標非定制人員也非常難讀。
 
（二）濕度指標（一般行業的空氣濕度指標以相對濕度給出）

1）濕度范圍
 
指產品工作室能耐受和（或）能達到的極限濕度。由于濕度與溫度有關，因此濕度范圍是一個兩元范圍。因此各公司的樣本會出一個溫濕度覆蓋圖表，這個覆蓋圖表宣示供應商在溫濕度控制上的技術實力，當然也有相當多的周老虎。
 
作為用戶，主要關心自己需要的濕度點能不能長期穩定就行了，不需要去對比各公司的覆蓋圖，除非覆蓋不上用戶需要的濕度點。一般配降溫除濕系統的產品，即濕度范圍會有小于75%RH部分的，濕度穩定性覆蓋能力等會好點。有自動控制制冷系統工作功能的，在做高溫高濕試驗時不會出現長時間（講天數）運行而產生溫漂的現象。
 
2）濕度偏差
 
溫濕度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間中心相對濕度的平均值和工作空間內其它點的相對濕度的平均值之差。一般地，大陸產品標準在濕度方面只有這個指標。
 
這個指標*標準要求+2/-3%RH，通常標注±3%RH。由于低濕的偏差會大一點，且國家標準不包括低濕部分，有加注±5%RH（≤75%RH）的。
 
其實這是一個綜合性指標，產品在覆蓋圖表范圍能滿足這個指標，可以證明產品在濕度方面的控制及配置是合適的。

（三）其它
 
1）風速
 
由于載荷的不同，工作空間內的平均風速是不同的，考核指標并不能對實際試驗產生定量說明，除非試驗標準有要求，一般不需要特別提出。
 
2）噪音
 
如果是沒有制冷系統的高溫試驗箱或濕熱試驗箱，可以不重視這個指標，產品運行不會有多大噪音。
 
一般國家標準規定濕熱箱噪音≤75dB，高低溫箱噪音≤80dB，這個標準僅能保證人體能接受，但不能滿足辦公室放置需求。
 
如果產品是放置在人員辦公區或不能與人員辦公區有效隔音的場所，一定要有要求。產品價格較高，對中低端用戶來說性價比不理想。個人建議把噪音指標定在制冷系統不大的產品≤70dB，制冷系統較大的產品≤73dB，用戶布置使用場地時再進行適當隔音較合適。